Mikołaj Kostka – były wiceburmistrz Jarocina i były wiceprezydent Ostrowa Wlkp., może trafić do więzienia. Jak informuje Radio Poznań, Sąd Okręgowy w Kaliszu zdecydował o odwieszeniu mu warunkowo zawieszonej kary roku pozbawienia wolności. Sprawa dotyczy prawomocnego wyroku za przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków z czasów, gdy Mikołaj Kostka pełnił funkcję wiceburmistrza Jarocina.
Wcześniej sąd orzekł wobec Mikołaja Kostki również dwuletni zakaz pełnienia funkcji publicznych. Mimo tego – jak wynika z dokumentów, do których dotarło Radio Poznań – były samorządowiec pełnił funkcję społecznego pełnomocnika prezydent Ostrowa Wielkopolskiego ds. rozwoju.
::news{"type":"see-also","item":"17717"}
Z funkcji Mikołaj Kostka zrezygnował dopiero po krytyce ze strony opozycji.
– Sąd po przeprowadzeniu postępowania zarządził wykonanie kary jednego roku – powiedział Radiu Poznań Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.
Decyzja Sądu Okręgowego w Kaliszu nie jest prawomocna. Mikołaj Kostka zapowiedział już odwołanie od postanowienia.
- Mam wiele poprzedzających opinii prawnych wyspecjalizowanych kancelarii, które w sposób jednoznaczny i bez najmniejszych nawet wątpliwości wskazywały na możliwość objęcia funkcji pełnomocnika o charakterze doradczym oraz podjęcia współpracy doradczej, że spółkami - argumentuje były wiceburmistrz Jarocina w wypowiedzi dla Radia Poznań.
Mikołaj Kostka w rozmowie z mediami podkreśla również, że sąd zakazał mu zajmowania określonych stanowisk, ale nie prowadzenia działalności gospodarczej. Według jego interpretacji mógł pełnić funkcję doradczą, ponieważ – jak zaznacza w wypowiedzi przytoczonej przez Radio Poznań – nie był decydentem, a sama funkcja nie wiązała się z wynagrodzeniem.
(AKTUALIZACJA, 20 maja, 18:50)
Do sprawy Mikołaja Kostki oraz tego, że Sąd Okręgowy w Kaliszu zdecydował o odwieszeniu mu warunkowo zawieszonej kary roku pozbawienia wolności odniosła się I wicewojewoda wielkopolska Karolina Fabiś-Szulc. W opublikowanym dziś oświadczeniu podkreślono, że ocena zarządzenia prezydent Ostrowa Wielkopolskiego dotyczącego powołania Mikołaja Kostki obejmowała wyłącznie kwestie związane z nadzorem prawnym nad działalnością samorządu. Jak zaznaczono, wojewoda badał jedynie to, czy prezydent miasta miał kompetencje do powołania pełnomocnika i określenia zakresu jego zadań.
W oświadczeniu podkreślono również, że organ nadzoru nie oceniał zgodności powołania z przepisami prawa pracy ani nie rozstrzygał, czy mogło dojść do naruszenia zakazu orzeczonego wobec Mikołaja Kostki prawomocnym wyrokiem sądu. Jednocześnie wskazano, że wojewoda powziął wątpliwości, czy charakter funkcji i zakres powierzonych zadań nie naruszał zakazu zajmowania stanowisk związanych z gospodarowaniem mieniem samorządowym. W związku z tym do Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wielkopolskim skierowano zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Całą treść oświadczenia I wicewojewody wielkopolskiej publikujemy poniżej.

::addons{"type":"facebook-encouragement"}
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu ejarocin.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas lub użyj przycisku Zgłoś komentarz