Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej odrzucił złożone jeszcze w poprzedniej kadencji samorządu wnioski spółki Energia Jarocin o dotację i pożyczkę na budowę spalarni odpadów w Golinie. Decyzję uzasadniono negatywną oceną finansową projektu.
Koszt przedsięwzięcia oszacowano na 389 mln zł. Z tej kwoty 70,5 mln zł miało pochodzić z dotacji, a 198,5 mln zł z pożyczki z NFOŚiGW. Kolejne 73 mln zł spółka planowała pozyskać w formie kredytu bankowego, natomiast 47,5 mln zł miał stanowić wkład własny. Energia Jarocin nie dysponowała jednak środkami na pokrycie 15% kosztów kwalifikowanych, dlatego we wniosku wskazano, że zostaną one zapewnione poprzez objęcie udziałów w spółce przez Fundusz.
– Negatywna decyzja Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie może być zaskoczeniem, gdyż już jesienią 2024 roku podczas sesji Rady Miejskiej przedstawiliśmy radnym prezentację wyników analizy przygotowania projektu budowy spalarni odpadów w Golinie – mówi Robert Kaźmierczak, nadzorujący spółki sekretarz gminy Jarocin.
Jak podkreśla, już wtedy pojawiały się wątpliwości co do realności finansowania inwestycji oraz obietnic o korzyściach dla mieszkańców.
– Radnych wprowadzano w błąd, mówiąc, że konstrukcja finansowa przedsięwzięcia zostanie dopięta przez objęcie udziałów w Energii Jarocin przez NFOŚiGW. Nigdy zarząd narodowego funduszu nie podjął takiej decyzji. Wiadomo było też, że między Goliną a Jarocinem nie ma ciepłociągu, a we wniosku nawet nie uprawdopodobniono możliwości jego wybudowania – dodaje Kaźmierczak.
Sekretarz wskazuje również, że na budowie spalarni mogłyby skorzystać osoby posiadające nieruchomości w jej bezpośrednim sąsiedztwie – planowane do przekształcenia z rolnych na przemysłowe.
– Nie są to grunty gminne, a to gmina i jej spółka miały ponieść całe ryzyko – zaznacza.
Odrzucenie wniosku stawia pod znakiem zapytania dalsze funkcjonowanie Energii Jarocin, w której obecnie zatrudniony jest jedynie prezes i jeden pracownik. Propozycje w tej sprawie burmistrz Jarocina ma przedstawić radnym podczas wrześniowej sesji.
Zgodnie z projektem w spalarni miały być przetwarzane odpady RDF (Refuse-Derived Fuel) – paliwo powstające z odpadów, które nie nadają się do recyklingu ani składowania. Problem w tym, że w Wielkopolskim Centrum Recyklingu dotąd w ogóle nie wytwarzano RDF, a jedynie preRDF. Dopiero w czerwcu br. do planu inwestycyjnego WCR wpisano budowę hali do jego produkcji.
W lipcu NFOŚiGW opublikował uzasadnienie swojej decyzji, w którym czytamy m.in.:
„Wnioskodawca nie udokumentował ani nie uprawdopodobnił możliwości sfinansowania wymaganego wkładu własnego (...). Wnioskodawca nie uprawdopodobnił możliwości wybudowania ciepłociągu (...), przez co przyjęte w modelu finansowym przychody z tytułu sprzedaży ciepła nie mogą być uznane za możliwe do osiągnięcia. (...) Stwierdzono brak spójności pomiędzy złożonymi dokumentami, np. pomiędzy formularzem wniosku a studium wykonalności w zakresie wnioskowanych kwot ze środków NFOŚiGW lub pomiędzy studium wykonalności a modelem finansowym.”
Negatywna decyzja Funduszu oznacza, że plany budowy spalarni w Golinie w obecnej formie nie będą realizowane.
0
0
0
0
0
0
Natalia Pluta
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz