Wykonawca zerwał umowę z PWiK-iem! Z jakiego powodu?

Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie wydało oświadczenie. Pod dokumentem podpisał się prezes Remigiusz Nowojewski. Informuje on o problemach na placu budowy największej inwestycji realizowanej w ramach projektu pn. „Gospodarka wodno-ściekowa w Gminie Jarocin”. Tego samego, na który PWiK otrzymał rekordowe dofinansowanie – 128 mln zł – z Unii Europejskiej. Całość ma kosztować około 255 mln zł. 

Niespełna półtora roku temu podpisano umowę na realizację najpotężniejszego i najbardziej nowatorskiego zadanie w ramach projektu pn. „Gospodarka wodno-ściekowa w Gminie Jarocin”. Zasadzono nawet drzewko na przypieczętowanie „historycznego” momentu. Dziś się okazuje, że krakowska spółka Control Process EPC Environmental Protection 3 zerwała umowę z Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie. Na pięć miesięcy przed umownym zakończeniem inwestycji. Miała zrealizować modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków w Cielczy. Tak, by ta mogła wytwarzać nawóz: fosfor i azot, a także biogaz do produkcji energii elektrycznej i cieplnej. Mieszkańcy wsi mieli zapomnieć o odorze unoszącym się nad oczyszczalnią. Zadanie było warte – bagatela – 115 mln zł. Teraz nie jest wykonywane. Krakowska spółka od umowy podpisanej z PWiK-iem odstąpiła 4 listopada. Dlaczego?

- Do końca września tego roku firma Control Process EPC Environmental Protection 3 Sp. z o.o. miała zrealizować roboty budowalne o wartości ponad 36 milionów zł netto. Niestety prace nie zostały wykonane, a firma nie przedstawiła żadnych rozliczeń finansowych na koniec 3 kwartału br., pomimo, że zgodnie z umową prace rozliczane są na koniec każdego kwartału. Dodatkowo spółka Control Process EPC EP 3 zażądała od Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji zabezpieczenia w postaci  gwarancji zapłaty za roboty budowlane. Zgodnie z prawem koszty gwarancji zapłaty po połowie pokrywają inwestor i wykonawca. Firma Control Process EPC EP 3, pomimo wniosku Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji, nie wniosła 50% kosztów pozyskania gwarancji zapłaty, tj. kwoty ponad 1,7 mln zł do dnia 29 października 2019 r – pisze Remigiusz Nowojewski, prezes PWiK-u.

Prezes w oświadczeniu dodaje także, że „zachodzi podejrzenie, że firma Control Process EPC EP 3 Sp. z o.o nie była w stanie zrealizować tak ogromnego i nowatorskiego projektu”. A w czerwcu 2018 roku Tomasz Wiatr, wiceprezes spółki Control Process EPC EP 3, mówił tak:

- To przedsięwzięcie jest czymś, co wyprzedza nasze czasy. Pan burmistrz popatrzył dwa kroki do przodu w stosunku do takich miast jak Kraków, z którego pochodzę czy Warszawa – tam takich instalacji nie ma. Dziękuję za możliwość uczestnictwa w takim nowatorskim procesie.

W ostatnim zdaniu oświadczenia przesłanego do mediów Remigiusz Nowojewski pisze, że „firma Control Process EPC EP 3 Sp. z o.o była w około 6 – miesięcznej zwłoce w realizacji prac względem pierwotnego harmonogramu rzeczowo – finansowego, złożonego po zawarciu umowy”. Zgodnie z podpisaną umową prace na oczyszczalni miały zakończyć się po 22 miesiącach od parafowania dokumentów. W kwietniu 2020 roku.

Pełna treść oświadczenia Remigiusza Nowojewskiego, prezesa Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji:

Informujemy, że 4 listopada 2019 r. Firma Control Process EPC Environmental Protection 3 Sp. z o.o odstąpiła od podpisanej w czerwcu 2018 roku umowy na wykonanie zadania „Modernizacja gospodarki osadowej na oczyszczalni ścieków w Cielczy k/Jarocina”.

Do końca września tego roku firma Control Process EPC Environmental Protection 3 Sp. z o.o. miała zrealizować roboty budowalne o wartości ponad 36 milionów zł netto. Niestety prace nie zostały wykonane, a firma nie przedstawiła żadnych rozliczeń finansowych na koniec 3 kwartału br., pomimo, że zgodnie z umową prace rozliczane są na koniec każdego kwartału.

Dodatkowo spółka Control Process EPC EP 3 zażądała od Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji zabezpieczenia w postaci  gwarancji zapłaty za roboty budowlane. Zgodnie z prawem koszty gwarancji zapłaty po połowie pokrywają inwestor i wykonawca. Firma Control Process EPC EP 3, pomimo wniosku Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji, nie wniosła 50% kosztów pozyskania gwarancji zapłaty, tj. kwoty ponad 1,7 mln zł do dnia 29 października 2019 r. Wyjaśniamy, że mechanizm gwarancji zapłaty zabezpiecza wykonawcę w sytuacji, gdy inwestor nie płaci w terminie za zrealizowane prace. W przypadku inwestycji Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji, która ma zagwarantowane finansowanie, w dużym stopniu pochodzące z dotacji unijnej, zabezpieczenie takie wydaje się być jedynie pretekstem do uwolnienia się Wykonawcy od odpowiedzialności za naruszenie zobowiązań umownych. Zachodzi podejrzenie, że firma Control Process EPC EP 3 Sp. z o.o nie była w stanie zrealizować tak ogromnego i nowatorskiego projektu, a „instytucję gwarancji” chciała wykorzystać, aby uniknąć szeregu negatywnych konsekwencji związanych z niewykonaniem lub nieprawidłowym wykonaniem inwestycji. 

Podkreślić należy, że firma Control Process EPC EP 3 Sp. z o.o była w około 6 - miesięcznej zwłoce w realizacji prac względem pierwotnego harmonogramu rzeczowo – finansowego, złożonego po zawarciu umowy.

Prezes Zarządu PWiK Sp. z o.o.

   /-/ Remigiusz Nowojewski